NBA新聞報道5月24號,又是一場索然無味的東區決賽,G1雖然醜陋,但起碼比賽有懸念。G2泰里斯·哈利伯頓(Tyrese Haliburton)傷退,比賽連懸念都沒了,塞爾蒂克大勝16分。
塞爾蒂克東區決賽2-0領先溜馬,一路走來,塞爾蒂克走的是不是最簡單的季後賽之路?
或許,還可以加上「史上」這一限定詞。
塞爾蒂克走的是不是史上最簡單的季後賽之路?
塞爾蒂克自己也少了波爾津吉斯(Kristaps Porzingis),陣容不完整,他們不單純是傷病的受益者,也是受害者。但跟對手相比,塞爾蒂克受益顯然更多。
一位名記直說了:「塞爾蒂克走的是通往總冠軍賽的最簡單之路。首輪巴特勒(Jimmy Butler)沒打,次輪阿倫沒打,米切爾(Donovan Mitchell)後面也傷了,總冠軍賽前根本遇不到強力挑戰。」
名記是在東決前說的這番話,現在,本來就少了馬瑟林的溜馬又傷了當家球星哈利伯頓。
塞爾蒂克直通季後賽的路是不是最輕鬆的?數據最直觀。
塞爾蒂克前三輪遇到的是46勝的熱火、48勝的騎士和47勝的溜馬,沒有任何球隊是50+勝級別的強隊。塞爾蒂克的對手例行賽平均贏球場次47場,從1983-84賽季以來是第19低。
這樣看,塞爾蒂克的路不是最輕鬆。1987年的湖人,前三輪對手平均勝場數僅為39.3場,通往總冠軍賽的路上一共只輸了1場,也不妨礙人們認為湖人是偉大球隊。
包括上賽季的金塊,他們前三輪遇到的是42勝的灰狼、45勝的太陽和43勝的湖人,對手平均勝場數43.3場,是1983-84賽季以來的第3低。
但我們得考慮東西區的不均衡,本賽季東區球隊打西區球隊平均勝率是可憐的42%!從西區賽區場場都是硬仗,而東區賽區索然無味這種尷尬對比也能看出,東區競爭力實在有限。
然後,最重要的因素來了——傷病。
我們必須考慮傷病的因素。美國數據專家根據高階數據對熱火、騎士受傷病困擾後的真實戰力進行了計算,他用了贏球替換值。
數據顯示,沒有巴特勒、羅齊爾的熱火相當於37勝球隊,被阿倫、米切爾、勒維爾的傷病困擾的騎士相當於35勝球隊。如果溜馬把馬瑟林、哈利伯頓的傷病考慮進來,他們也只是相當於一支30+勝的球隊。這樣算下來,塞爾蒂克前三輪碰到的對手平均勝場數連38場都不到。
在塞爾蒂克之前,直通總冠軍賽走的最輕鬆的球隊是哪支?1985年的湖人。將傷病因素考慮進來後,湖人對手平均勝場數38.6場。當時湖人首輪遇到的太陽因傷少了多個主力,相當於一支27勝的球隊。之後遇到的拓荒者、金塊,分別相當於42勝和47勝的球隊。
1985年的湖人、2007年的騎士、1987年的超音速、1984年的湖人,對手平均勝場數被拉低主要是在首輪或第二輪。像2007年的騎士,他們在分區決賽遇到的是強大的活塞。而今年的塞爾蒂克,在東區決賽與溜馬接下來的比賽將遇到的可能是30+勝水平的對手。
倒是先不必因此嘲諷塞爾蒂克,競技體育,運氣本來就是其中的一部分,對手受傷又不是塞爾蒂克能決定的。塞爾蒂克趕上運氣好,加上自身實力確實強大,沒有波爾津吉斯(Kristaps Porzingis)也能連戰連捷。但在這種情況下,塞爾蒂克反而被推到了不奪冠就是失敗的絕地。如果這都不能奪冠,塞爾蒂克只會淪為笑柄。